Dakle, ponoviti ću. Predlažem da se za izradu i kolaboraciju upotrijebe google alati i to: - Za diskusije, razgovor, glasanja i sl: Google Wave. Wave je još u razvoju, ali već dobro funkcionira i njegova je upotreba jednostavna. Za one koji ne znaju, Wave je neka vrsta dinamičkih mailing lista. Neki hibrid e-maila, chata i foruma, ali jednostavno složeno. Za google Wave potrebne su pozivnice kojih imam i više nego dovoljno kako bi svi mogli raditi pteko ovog alata. - Za izradu Linux priručnika predlažem Google Docs, jer je također jednostavan za korištenje, nudi kontroliranu kolaboraciju (znači nema opasnosti da netko zlonamjeran radi ovdje neke radnje) i kasnije se materijal lagano prebacuje u ostale formate dokumenta PDF/ODF/DOC... - Za lakšu kontrolu radne grupe otovrili bi i Google Group za ovu namjenu. Miolim mišljenja i komentare. Što prije se dogovorimo oko alata izrade i kolaboracije, to prije možemo krenuti s konkretnim poslom. Također, Google alate nije potrebno ništa posebno podešavati da se krene s radom, te su pristupljivi s bilo kojeg web mjesta. 2010/1/29 Zarko Pintar <zarko.pintar(a)gmail.com>

Isto tako. gwave i gdocs mi se cine ok. Inace, bio bih zahvalan za pozivnicu :) --- On Sat, 1/30/10, Jasna Benčić <jasna493(a)gmail.com> wrote:

Bacit ću pogled danas na taj wawe. Okvirno sam bacio pogled na njega, i nije mi djelovao kao nešto posebno. Glavni problem dogovora za vrijeme sastanaka je što nismo zadnji put imali net, to bi slijedeći put trebali riješiti. 2010/1/31 Zarko Pintar <zarko.pintar(a)gmail.com>om>: -- Poći ću s vama jer volim šalu, hoću da vidim ježa budalu. Put u Japan - http://ofcan.wordpress.com

Slažem se s ovim, GWave i neki drugi "nestandardni" protokoli ne odgovaraju baš našim zahtjevima, prvenstveno zato što nisu pod našom kontrolom (npr. može li se GWave baza izvesti u neki drugi format?). Zbog toga bih ja ostao na mailing listama kao "radnom" obliku komunikacije, dok bih wiki koristio za sustavno i sažeto evidentiranje zaključenog i prodiskutiranog. 2010/1/31 Slobodan Milnović <slobodan.milnovic(a)gmail.com>om>: -- // Andrej Dundovic // web: http://andrej.fizika.org/

2010/1/31 Robert Sedak <robert.sedak(a)sk.t-com.hr> sudjelovanje, ali pomažem koliko mogu... I uglavnom "lurkam" ;-). I kad sam se već uključio u raspravu i ja mislim da bi se glavnina dogovora i komunikacije trebala odvijati kroz mailing liste (imam samo jednu zamjerku na njih: ne mogu pretraživati kompletne arhive, nego mjesec po mjesec?), a onda se pojedini timovi ili ljudi koji će (neformalno) surađivati mogu dogovoriti za već kakav god način komunikacije, koji im najbolje odgovara. Mogu reći iz prve ruke da sam pokušao koristiti Wave za nešto korisno, ali se i nije baš pokazao tako "bajnim". Najviše me smeta što se ne mogu direktno povući dokumenti iz Docsa, nego se mora copy/paste... Općenito je dosta slaba interakcija s drugim Google alatima. Pozdrav svima, --- Zoran Jankovic ZIS-Izrada softvera i savjetovanje / ZIS - Software Development and Consulting http://www.zisis.hr M: 00 385 98 682 902 T: 00 385 44 683 374 A. Senoe 4 44320 Kutina Croatia

Slobodan Milnović wrote: google docs je znatno bolji od wikija, i svatko moze dobiti pozivnicu, a i dokument moze biti public ako se ne varam. ili se moze tjedno bacati van pdf. google groups je najtransparentniji moguci i znatno laksi za pratiti od punog mailoboxa poruka. bar ja mislim. -- tajnik HULK-a Nikola Kapraljevic nixa +385959115614 skype: nkapralj

Meni su mailing-liste od svih prijedloga ipak naj nepreglednije. Kao što Nikola kaže, na kraju dobijemo puni mailbox. Otvorenost/Googleova zatvorenost me u ovom našem slučaju ne brinu. Googleovi alati do sada nisu imali nekih problema sa stabilnošću i dohvatljivošću. Ne moramo baš biti Stallmanovci do kosti :) Dopustit ću sebi malo istraživanja Google Groupsa, jer ih još nisam aktivno koristio, kako bi dobio bolju sliku o ponuđenim alatima. I da, slažem se, trebali bi glasati na kraju krajeva ;) google docs je znatno bolji od wikija, i svatko moze dobiti pozivnicu, a

ok, uzmite u obzir to da sam prilicno dugo budan tako da trenutno ne tipkam bas najbolje, a kamoli razmisljam :D ja sam prije dosta vremena uzeo 3 domene za koje nisam bas planirao ovu namjenu, ali zapravo je skroz dobro dosla. domene su gnusade.org .com i .info :) nocas sam jos malo razradio ideju i dio toga zapisao i bacio u dokuwiki kojeg mozete pogledat na wiki.gnusade.org. osim toga bih digao jos i glossary.gnusade.org gdje bi bio neki php softver za izradu/koristenje glosara koji bi podrzavao vise jezika. to stvarno nije puno posla, a moglo bi znacit dosta drugim LUG-ovima i udrugama vani koje su u istoj situaciji. slozio bih jos neki searchabilni i sortabilni i svastabilni index svih modula, koji bi imao mogucnost biranja modula za sastavljanje tecaja, slaganje redosljeda modula i onda generiranja/spajanja modula na hrpu u veliki html, vise html-ova s indexom i pdf. izmedju ostalog bi i svaki tecaj bio prijavljen kod nas sto bi sluzilo za 3. i 4. dio sajta: softver za testiranje koji bi uzeo pitanja na zaokruzivanje iz modula, random odabrao neku kolicinu i dao polaznicima tecaja da rjesavaju. kad prodju tecaj, onaj tko ga je drzao stavi kvacicu da su prosli i onda u profilu/accountu korisnika pise koje je module prosao, gdje i kad. isto tako bi se generirale i "diplome" za prolaz tecaja, te kod/url po kojem bi poslodavci mogli provjerit valjanost diplome. to je zasad sve sto sam smislio, no cini mi se da je vise nego dosta za drzat kvalitetne tecajeve. naravno, ne mislim prebacivat niti jedan dio posla na bilo koga, nego sam to iskodirat. za iskodirat to nece trebat puno vremena, ali jako bih cijenio vase ideje i alpha/beta testiranje kad dodje do toga :) Tin Matuka p.s. sto se tice tehnologija za komunikaciju, ja sam definitvno za to da samo dignemo mailing liste. ako pored toga trebamo realtime razgovor mozemo se nac uzivo ili na ircu.

Citiram Robert Sedak <robert.sedak(a)sk.t-com.hr>hr>: Ja sam takodjer zainteresiran za pozivnicu. U skoli sam odrzavao Linux tecajeve (imam strukturu), pa cu poslati okvirni sadrzaj za prirucnik.

Citiram Zarko Pintar <zarko.pintar(a)gmail.com>om>: Napisao sam skripta za sustavnu programsku potporu, predajem taj predmet na Elektrostrojarskoj skoli i odrzavam Linux tecajeve u Varazdinu. Pogledao sam taj sadrzaj, a niti naziv ne odgovara istini. Naime, Gnu/Linux nije operacijski sistem, nego tu spada jos i korisnicki softver. U pocetku treba pojasniti povijest nastanka tog revolucionarnog projekta, patente, licence i prava kopiranja. Kako je to sve nastalo na mrezi svih mreza, potrebno je dodati i mrezni dio (ovisi koliko ?). Dakle, mislim da na sadrzaju i pojedinim dijelovima mogu dati svoj doprinos. Alati za komunikaciju nisu toliko bitni, dogovorimo se !

OK, prijedlog sadržaja je, kao što sam ranije napomenuo složen direktno prema smjernicama ECDL Syllabus 5 modula, no to ne znači da takav mora i biti. Nadam se da imate svoj prijedlog, pa da svi prokomentiramo zašto ovako ili zašto onako ;) Smatram, također da ne treba ići u pretjeranu širinu s povijesti Linuxa, a još manje na široko o licencama, jer to ljudi prvo zaborave i na kraju im nije ni pretjerano korisno.