On Tue, 28 Sep 2004, Ante Karamatic wrote:
Meni odgovara i ovaj drugi nacin, samo bi se moglo
desiti da vise ljudi
radi isti posao, sto nema smisla. Hocemo se podjeliti po temama? Npr.,
Xi, kernel i sl.? Mislim da bi tako bilo brze nego da sada otvaramo neki
site. Nama htino treba FAQ za prvu ruku, a onda bi se mogli baciti u
izradu weba/wiki-a. Ha, sto kazete?
Ja se slazem da u slucaju nuzde nije bas veliki problem proletiti kroz ovo
sto imamo, ali svejedno me zanima tko je fakticki odgovoran za odgovore -
tj ko ih dodaje na faqove stranice, i dali to zapravo netko radi. Smatram
da bez obzira na kvalitetu odgovora vec napisanih da bi hi trebalo ubaciti
na site i kad god netko pita na grupi - poslati ih tamo makar faq je sam
15% gotov, ili manje. Cisto da se stvori kultura posjecivanja faqa na
kojemu se radi i nadodaje.
--
_____ _____
\,, _\/_ ,,/ Ivo Elezovic "All we have to fear is fear itself!"
\_'||||'_/
therion.megatherion.com "And almost but not quite free
software."
/__\ ICQ: 308209058 "That too."
:||: Running at: "And binary only kernel drivers."
:__: Debian 3.1 @ 2.6.7 "Okay, yeah, that too."
"And..."
"---shush."