12 Jan
2004
12 Jan
'04
7:03 p.m.
Kristijan Conkas <chonky(a)chonky.net> writes:
Pozdrav svima,
Bok.
Prije svega sve najbolje za NG. Eto me konacno sa
poduzeg godisnjeg
koji sam kreativno koristio za upoznavanje pojedinih .hr linuxasa sa
ljepotama dublinskih pubova. :-)
Hik? :-)
Hmm... (ovo je odmah odgovor na prijedlog o SGML-u) Ja
bih pisao u bilo
cemu, samo da je jednostavno. Kako znam skoro nista o SGML-u, mozda bi
bilo dobro da se dogovorimo sto _tocno_ treba napisati. Onako
zdravoseljacki. U suprotnom ce biti veliki posao oko slaganja razlicitih
formata u jedan jedinstveni dokument. Vlatko, dakle kako da oznacimo:
- pitanje
- tekst odgovora
- shell naredbe u odgovoru
- ispis (stdout/stderr) shell naredbi
- shell skripte
(dopuni ako sam nesto zaboravio)
Ja mislim da si sve pokrio. Slike nećemo embedati. :-)
Treba isto uzeti u obzir i Josipovu foru sa inkludanjem teksta u html,
tu bi se samo moglo paziti da se stavlja <a href ... kada se pišu
linkovi, no trebalo bi i paziti na sintaksu ovoga gore (output, shell,
primjeri) također, pa smo i sa time negdje blizu SGML-a koji je koliko
ja vidim neka pojednostavljena varijanta TeX-a križana sa HTML-om, pa
se za primjere stavlja <tt>rm -f</tt> što će izbaciti fixed font text,
kao da si u HTML-u stavio <code>rm -f</code> ili u TeX-u \texttt{rm -f}.
U biti ako netko zna XML, mogao bi u njega ubaciri kostur kao sadržaj,
prazne sekcije i subsekcije i jednu primjernu u stilu "blablabla" u
kojoj bi bili uključeni svi primjeri tagova koje trebamo koristiti.
Smatram da se te tagove ne bi trebalo učiti duže od 5 minuta. :-)
Ima li neki editor s kojim bi se to dalo
pojednostavniti?
Koliko sam malo gledao po freshmetatu WYSIWIG ne postoji, ali mislim
da lyx(1) ima export u SGML. Nemam ga tu sada instaliranog, ali gotovo
sam siguran u to.
Sto se ostalog tice, slazem se. Jedino imam jos jedno
pitanje: hocemo li
objavljivati nekompletni FAQ (ako npr. odgovorimo na 20-ak pitanja, a na
ostatku ljudi jos rade)? Mislim da bi to imalo smisla, jer bi barem neke
informacije mogli pruziti odmah, a ljudi na grupi mogli bi vidjeti na
Ja sam predlagao da odvalimo 80%, no možemo recimo odvaliti i cca 51%
ako sam malo previše perfekcionist. Neka se i drugi jave o ovoj temi i
guknu nešto glede & unatoč, pa ćemo vidjeti.
cemu se radi. U suprotnom cemo imati poduzi ciklus
cekanja i neprestano
ponavljanje istih pitanja (sto je i glavni razlog zasto se uopce
prihvacamo ovog).
Apsolutno. Već idući tjedan bi trebali početi prihvaćati materijal. Na
ovu "fazu 2" treba potrošiti što manje vremena, ali ipak treba
potrošiti jer sam se uvjerio koliko znače dobre pripreme.
Do petka ću postati i finalni kostur na zadnje komentiranje i
eventualne promjene.
--
The Network is the Filesystem.