faq-workers-request(a)linux.hr writes:
Bok vas (sedam na listi koliko vidim za sada).
Rebok.
FAQ. Ideje i prijedlozi su dobrodo=B9li, ako netko ima
kakvu ideju ili
=BEeli ne=B9to dodati neka to i napravi.
Nesto mi ne stima sa tvojim charsetom.
Sekcija "konvencije" ne bi bila kratka,
ve=E6 bi sadr=BEavala puno toga
=B9to =E8esto zbunjuje putnike-namjernike u svijet unixa, tu se mogu
inkorporirati dijelovi uvodne sekcije FAQ-a v1.X (FAQ v1.X je Mozgyjev
FAQ, a moj prijedlog je da krenemo od major broja 2, tj njegovih beta.
Sto se mene tice moze. Ostala misljenja?
Sekcija "osnove" sadr=BEavala bi ne samo
osnove, ve=E6 sve i sva=B9ta, od
osnovnog rada u shellu, odabira editora.
U "osnove" bi trebalo nagurati kompletno objasnjenje ownershipa usera
i grupa nad fajlovima i direktorijima kao i permissionima.
Predlazem i dodavanje ovih sekcija ili ukomponiravanje u postojece:
- Vlasnistvo i dozvole (mozda bi bilo bolje ownership i permissioni)
u sklopu ovoga bi se detaljno sa primjerima, ascii artom i bez
komplikacija objasnilo 100% kako funkcionira sustav prava i vlasnistva
nad fajlovima, a ne ovlas kao sto to obicno biva. Nedavno sam dosao
do zakljucka da najveci broj korisnika Linuxa shvaca i poznaje samo
90% problematike sto kasnije dovodi do iznenadenja kad user ne moze
obrisati fajlove sa permissionima 777.
- Povijest unixa i linuxa
Ukratko povijest Unixa i Linuxa, godine, ljudi koji su sve poceli, itd.
- Licence - prava o obveze
Ljudima GPL i ostale licence predstavlja nesto neshvatljivo i cesto
nisu sigurni sto smiju, a sto ne smiju. Nije cudo za nekoga tko
godinama koristi nelegalni softvare i ima duboku ukorijenjenu
naviku trazenja cracka ili cdkey-a.
Sto mislite hoce li to biti previse nalik na howto?
Sekcija o konfiguraciji sistema za sada je prazna, a
tu bi i=B9li neki
djelovi FAQv1 i prevedeni va=BEniji djelovi "configuration howto"-a.
Trebali bi srediti i parametre koji se daju kernelu prilikom boota.
Ili mozda da se napravi sekcija koja pojasnjava boot. Meni je to
jako trebalo dok sam pocimao sa Linuxom, a sve sam morao skuziti
sam. Sto na kraju i nije lose. :-)
Isto tako mislim da nije pokriveno spasavanje sistema.
Sekcija o grafi=E8kom su=E8elju i userland programima
bi trebala biti
op=B9irna velika i bogata, te koncipirana tako da mo=BEe prihva=E6ati pun=
o
izmjena i dopuna, uo=E8ite i sami. Puno KDE-a, GNOME-a, s time da o tim
stvarima ipak ne bi trebali pisati potpuni po=E8etnici. Josipe, pitaj
Tvrtka da li bi =BEelio malo poraditi na KDE Q/A, bolje netko tko zna
=B9to pi=B9e ...
Tesko, da ce htjeti. On je ipak kernel hacker. Ali dobro, mogu ga
pitati. :-)
Sekcija o networkingu je mje=B9avina osnova i srednje
naprednih taskova,
administracijske stvari i naprednije opcije idu u URL-ove prema
specifi=E8noj dokumentaciji.
Ok, ali mislim da im treba dati rucno dizanje i spustanje interfaceova
te pojasniti rute i spomenuti dokumentaciju i najcesce alate koji
se koriste.
Trebamo misliti na to da ljudima treba dati osnove da bi mogli krenuti
dalje. Ako su osnove preslabe onda ce user biti izgubljen.
Sistemski servisi i napredno mo=BEe koristiti dobar
dio Mozgyjevog
FAQ-a, a neke stvari treba napisati ili prepisati sa neta.
Trebaju cuti za tcpwraper, za /etc/hosts.allow i /etc/hosts.deny, za
inetd i xinetd, za portove i /etc/services itd.
Sekcija o Vendor/Distribution specific problemima i
alatima je
posebna. Ovdje se mogu opisati grafi=E8ki alati (i to samo oni koji ne
rade veliku =B9tetu) specifi=E8ni za neku pojedinu distribuciju, recimo
redhatov authconfig za PAM, kbdconfig ... ina=E8e cijeli ostali dio
FAQ-a trebao bi biti distribution transparent i generi=E8ki, s time da
se kod pojedinih odgovora mo=BEe dati interni link na neko mjesto u
distra-specifi=E8noj sekciji. Ova sekcija je svojevrsna baza
dist-specific odgovora.
Ok, iako se nadam da ce vecina odgovora biti sto je moguce vise
portabilna, tj. primjenjiva na vecini ako ne na svim distribucijama.
Sekcija o hardware vendorima bi trebala opisivati
instalaciju OSS/Free
ili proprietary drivera za graf. kartice, kontrolere i
tzv. "winmodeme". Ovdje se tako=F0er mo=BEe dereferencirati koji interni
link iz 6 i 8 sekcije.
Ok. To ce se cesto mijenjati.
Premda =E6e FAQ imati i tekstualnu verziju za slanje
na grupu i mailove,
osnovni format bi bio HTML, jer mislim da su nam direktni URL-ovi do
pojedinih odgovora *najva=BEniji* fi=E8ur FAQ-a, direktni i to=E8ni URL-o=
vi
mogu se davati njubijima kao definitivni odgovori za =E8epljenje usta! :-=
)
Iako bi bilo dovoljno poslati ga na cijeli FAQ pa neka malo trazi i
usput vidi jos po nesto.
Moj draft uglavnom ne sadr=BEi sekcije, subsekcije i
subsubsekcije u
obliku pitanja, ve=E6 kao neki info dokument ili vodi=E8. To je zato =B9t=
o
ima puno sli=E8nih pitanja koja mogu pointati na neki odgovor. S toga bi
FAQ nakon predgovora, a prije konvencija trebao imati masu pitanja
koja bi bili interni linkovi na dijelove FAQ-a. Ako mislite da to nije
dobra ideja, vi=E8ite i obrazlo=BEite, u tom slu=E8aju =E6emo prepravljati
Meni to upravo i odgovara.
FAQ bi bio dostupan na recimo
http://faq.linux.hr/newfaq koji ne bi
bio direktno stavljen na klikabilni link ili vidljiv dok ne dospije u
neku razumnu beta fazu - i ovo je otvoreno za diskusiju.
Ok.
Ako se dogovorimo i ako ustanovimo da =E6emo ga
koristiti/trebati, Kost
nam mo=BEe dati i CVS modul. Ja sam mu rekao da za sada ne treba.
Ok. Bas sam razmisljao o tome ali CVS nije previse koristan za nesto
malo sto nije razbijeno u dijelove i podijeljeno maintainerima. (IMHO)
Kost jo=B9 bih te molio samo to da pogleda=B9, to i
za=B9to se ISO8859-2
dijakritici na webu pretvaraju u SCO enkripciju (base64).
A tu smo. :-)
FAQ
Rezem ono na sto trenutno nemam prigovora.
3. Konvencije
3.1. Postanje na usenet i pisanje maila - netiquette, URL na
catb.org/~esr/smart_questions.
Ovdje treba ubaciti nesto kao "Kako prepoznati trolla i kako mu se
oduprijeti"
3.2. =A9to je to kada mi netko ka=BEe "vidi
foo(1)"
3.3. =A9to su to info stranice i kako se koriste.
[...]
4.5. Filesystemi, ext2/3 reiser, vfat, ntfs,
=E8itanje i pisanje po
istima pod linuxom, nove nade: XFS, JFS ...
ext2/3 treba pisati kao ext2, ext3 jer pocetnik ovo moze dvojako
shvatiti.
Tu mozda mozemo dodati i swap?
4.5.1. Kako podjeliti particije (M)
Tu treba ubaciti i pitanje "Koliki mi treba swap".
4.6. Instalacija - generalno.
4.6.1. Instalacija Debiana
4.6.2. Instalacija Mandrakea
4.6.3. Instalacija Gentooa
4.6.4. Instalacija Slackwarea
4.6.5. Instalacija Red Hata
4.6.6. Instalacija SUSE-a
4.6.7. Linkovi do svih distribucija i njihove engleske
dokumentacije, linkovi do rasprava koja je distra
bolja i nekoliko rije=E8i o tim raspravama i njihovom
(be)smislu.
Ovdje treba sekcija koja ce pojasniti najpoznatije paket managere.
rpm, deb, tgz, pkg, itd.
6.11. WWW Browseri, pros, cons, a vs b ...
6.11.1. Kako se u Mozilli ono ...
6.11.2. Mozilla mi ne=E6e ...
Mozemo tu ubaciti kako kompajlirati mozillu i galeon jer sam ja na
450MHz potrosio nekoliko dana dok nisam skuzio da se na neke opcije
krse. Zapisao sam one s kojima radi. ;-)
6.11.3. Fontovi u Galeonu su mi bla.
6.12. Uredski paket - OpenOffice, osnove, ne=B9to uvoda, "alternativni"
nacini pisanja na kompjuteru (TeX, troff) ...
9.0. Kako gasiti i paliti servise
9.1. sshd
Dodati inetd i xinetd.
9.6. NFS, portmap ...
Spomenuti i NIS tako da se bar zna sto je to bilo i cemu je sluzilo.
9.7. LPD, LprNG vs CUPS, kako namjestiti printer
(ulong*)
Mozda bi bilo dobro da se napravi opsiran popis naredbi sa kratkim
objasnjenjem i primjerom sintakse koristenja.
Boot loaderi i njihovo uklanjanje, multiboot, tj. suzivot vise
OS-ova na jednom stroju.
Dodati Xineramu i slicne stvari.
Dodati popis URL-ova na kojem se moze iscitati podrzani i nepodrzani HW.
Objasniti kako se vidi i kako se postavi vrijeme na Linuxu. Spomenuti
postojanje hwclocka i systemskog (software) sata.
Nabacio sam ove ideje jer ce mi kasnije ispariti iz pamcenja. :-)
P.S.
Nikako ne dati Vidu Strpicu da odgovori na pitanje o kolicini swapa! ;-)
--
Josip Deanovic