[Work] Priručnik za linux
Andrej
adundovi at gmail.com
Sun Jan 31 13:17:08 CET 2010
Slažem se s ovim, GWave i neki drugi "nestandardni" protokoli ne
odgovaraju baš našim zahtjevima, prvenstveno zato što nisu pod našom
kontrolom (npr. može li se GWave baza izvesti u neki drugi format?).
Zbog toga bih ja ostao na mailing listama kao "radnom" obliku
komunikacije, dok bih wiki koristio za sustavno i sažeto evidentiranje
zaključenog i prodiskutiranog.
2010/1/31 Slobodan Milnović <slobodan.milnovic at gmail.com>:
> Nakon što sam poslao ovo, malo sam razmišljao o svim komentarima u
> nekoliko emailova...
>
> Obzirom da imamo nekoliko aktivnih projekata, alati za suradnju
> (collaboration) moraju imati slijedeće stvari:
> - trajna arhiva razgovora (i za nas i za one koji se možda naknadno
> žele ubaciti ili samo vidjeti što se događa)
> - razdvojene teme za pojedine projekte
> - jednostavno upravljanje korisnicima i pravima pristupa
> - sustav blokiranja spama
> - neovisnost o načinu i alatu pristupa
> - neovisnost o ponuđaču usluge
> - omogućen rad neovisno o broju aktivnih sudionika i dužini rada
> projekata (računajte na cca 20+ korisnika i vjerojatno godinu dana,
> moguće i duže)
> - mogućnost ravnopravnog sudjelovanja svima
>
> Drugim riječima, kako ja to vidim, mail liste. Ako netko misli da wawe
> može podržati ovakve stvari, nek to i obrazloži. Ne bih htio
> komplicirati s tehnološkim riješenjima koja seksi izgledaju a na koje
> bi gubili vrijeme u kuženju kako rade, da bi nakon mjesec-dva skužili
> da ipak ne zadovoljavaju ili još gore da otežavaju rad pa bi zbog toga
> trebalo prijeći na nešto drugo. Kao što sam rekao i prije, chat mi je
> previše neozbiljan alat za bilo kakve dugoročne dogovore, i
> definitivno nije za ovakve stvari.
>
> Ono, kad se odlučimo na nešto, to je to, nema sad prebacivanja malo
> ćemo ovo malo ono.
>
--
// Andrej Dundovic
// web: http://andrej.fizika.org/
More information about the Work
mailing list